Tras un exhaustivo estudio, tres famosos científicos suecos han llegado a la conclusión de que la tercera generación de superficies artificiales no incrementa el riego de que se produzcan lesiones, comparada con el césped natural. Al confrontarla con la primera y la segunda generación de superficies artificiales, los resultados muestran un espectacular aumento de la seguridad proporcionada a los futbolistas de elite que juegan sobre campos de hierba artificial.
Se recopilaron y estudiaron los testimonios de 290 jugadores pertenecientes a diez clubes europeos de primera categoría, que utilizaron las superficies artificiales de tercera generación en 2003 y 2004, y los de 202 futbolistas de la máxima división de la liga sueca. La conclusión tras el estudio de estas declaraciones es contundente: el nuevo césped artificial no presenta más riesgos de que se produzcan lesiones que el césped natural.
El estudio comparativo de estos dos tipos de terreno coteja las lesiones sufridas sobre las nuevas superficies artificiales con las acaecidas sobre el césped natural. El único motivo de inquietud que destaca el análisis es el índice ligeramente superior de esguinces de tobillo que se han producido sobre superficies artificiales, pero incluso las incidencias de este tipo de lesión parecen insignificantes.
En resumen, los resultados que arroja el estudio auguran a las superficies artificiales un futuro muy positivo en todo el planeta fútbol. Ppara consultar los resultados y el informe completo de este estudio, por favor haz clic aquí .
