Al igual que el resultado entre Deportivo Saprissa costarricense y Pachuca mexicano en el encuentro de ida de la final de la Copa de Campeones de la CONCACAF disputado la pasada semana en San José de Costa Rica (1-1), los comentarios de los lectores de FIFA.com han arrojado un equilibrio total a la hora de decidirse por el favorito para llevarse el título.

Todo quedará claro el próximo 30 de abril con la disputa del encuentro de vuelta de la final en la cancha del equipo mexicano, el estadio Hidalgo, pero los comentarios no han dejado un claro ganador en las preferencias de los usuarios.

ST3B4N, desde EEUU, cree que "es una serie muy cerrada. En el fútbol cuando está en juego una final no cuenta la historia. Además, mucha gente de la que opina en este foro sólo sabe un poquito de lo que es Pachuca, pero no saben del rico historial que tiene Saprissa. Pachuca y América no pudieron lograr la buena actuación que hizo Saprissa en el Mundial de Clubes 2005. Y, además, contra rivales mexicanos ha tenido excelentes resultados a través de la historia. Pero, historias aparte, mi respeto para Pachuca, es muy bueno como equipo pero espero que gane Saprissa aunque será complicado".

El mexicano PuroHueso afirma que "el gigante de la CONCACAF es México y por lo tanto es la mejor liga de la región. Es mejor que Costa Rica y el resultado se ve reflejado en el campo. Pachuca tiene 5 campeonatos de liga, 1 Copa Sudamericana, 2 Copas de CONCACAF, 1 Copa Towers, 2 Campeonatos de Primera División A, 2 Campeonatos de Segunda División, 1 Copa México de Segunda División y 3 Copas del Distrito Federal. Por eso Pachuca ganará y será el representante de la CONCACAF para el Mundial de Clubes en Japón 2008".

"Va a ser duro predecir cuál va a ser el campeón de la CONCACAF, pues a mi parecer, estos dos equipos están igualados a nivel futbolístico. Pachuca no pasa por un buen momento y el Saprissa todavía no es un equipo de temer, pero creo que por historia y nombre, el campeón va a ser el Pachuca", comentó TierChelsea, desde Colombia.

Para el costarricense 3141592, "hubiera sido interesante ver cómo resultaba la serie si los dos equipos estuvieran a su mejor nivel de este año. En este momento, ninguno está ni cerca de como jugaba hace 6 meses y 100 lesiones. En la Cueva, Saprissa mostró ganas, pero sin las estrellas se desordenó, y Pachuca tuvo oficio y experiencia. Pero están muy confiados, y Saprissa no sólo recuperará a dos estrellas el miércoles, sino que es un equipo motivado que pelea muy duro. Es obvio que el favorito es Pachuca, pero el exceso de confianza puede salir muy caro, y entonces tenemos esperanza. No en vano Saprissa ha ganado 6 de sus últimas 7 series contra equipos mexicanos en CONCACAF, incluyendo a Pachuca en el 2005".

"Creo que el campeón va a ser Pachuca porque juegan de locales, aunque en 2004 o 2005 Saprissa los eliminó en el Hidalgo. Pachuca está mal en la general en México, creo que no está ni en los primeros 8, y Saprissa después de empezar muy bien lleva 4 derrotas seguidas en el campeonato local. Así que ni tradición, ni actualidad, ni localía, el que juegue bien los 90 minutos o el que haga una jugada buena, aunque juegue mal el resto del partido, será el campeón", concluyó hugol87.

Puedes consultar la lista completa de comentarios en la nota que encontrarás en la columna de la derecha. Y prepárate para nuestro próximo debate en la sección ¡Que se oiga tu voz! que publicaremos este martes.